| 对女孩来说，未婚同居好吗？ (2001.07.10) |  发送给朋友 |
|
| | 同志们：
你们想过没有，就生理结构来说，一个女人，只要和人睡过一次（原谅我用如此粗俗的话语），她就发生了质的变化（原谅我有如此低级的认识），别人就知道她已经不是处女了（原谅我夸大这种事情的严重性）。而男人呢？他即使结过一百次婚，即使和一百个女人睡过，你也看不出他是否是处男。所以，婚前同居，吃亏的总是女人。没错的。你信别人不如信我。
不要相信男人的话语：如果你爱我，你就一定要给我。要清楚地知道：真正爱你的人，是爱你的品质胜过爱你的身体的。
女人的身体，第一次是金子，第二次就成了银子。这不是世俗观念，每个男人都是很苛求的，尽管他们可能不说。我觉得在这个问题上，对女人来说不公平。
| | |
|
|
|
|
| | 都怪老祖宗。 
|
|
|
作者: jecy
|
|
| | 女孩子跟人上過床﹐她就成了女人﹐她自己也會很自卑。
|
|
|
作者: 冷子
|
|
| | 做了女人就要自卑吗？
不懂
|
|
|
作者: 翦水双眸
|
|
| | 我虽然不赞成未婚同驹，但是，如果说女人的生理结构发生改变后，就贬值了，那60岁的疯癫老处女就不会流落街头了。正如"真正爱你的人，是爱你的品质胜过爱你的身体的"。这是个需要"专家" 会诊的课题，我最后申请沉默。
|
|
|
作者: 翦水双眸
|
|
| | 这是一个比较复杂的问题。其实，西方也是这样，只不过中国人看得更重一些。
不知网友们是否记得前一段时间，美国偶像派明星布兰妮在准备“迎合”英国威廉王子“追求”的期间也大呼自己是“处女”、自己很重视“第一次”、比较保守等等。美国还有富商开价百万买其“处女身”。之后，英国王室明禁来往，布兰妮又逐步向了性感、暴露的道路（MTV）。
可以看出西方在性开放的同时，“处女身”也是有一定价值的。
女同志可能要大呼不平。
中国人的观念已改变了许多，大有超越西方之势。因为中国的思想正逐步开放，西方似乎在走回头路（追求新的感觉）。观念是可以改变的，但生理上的结构却难以有丝毫的变化。
从爱的角度来看，男性希望得到对方的处女身是希望获得更单纯的爱，希望拥有爱人的全部。爱是自私的。反之亦然，只不过从现代医学的角度尚难判断“处男身”，也许将来给每个男性一生下来就作个记号，大家就平等了 
从单纯“性”的角度看，这是一种占有欲，个别情况下是一种变态。人的第一次理论上只有一次，这会带来无穷的“新鲜感”，这也是人们看重“处人”的原因之一。人贡献第一次只有一次机会，可索取第一次却有无尽的机会。刻意索取无尽的“第一次”就是一种变态。
爱重于性，对于“第一次”，不要重如生命，也不要视如粪土。
|
|
|
作者: ok
|
|
| | 托马斯得出结论：同女人做爱和同女人睡觉是两种互不相关的感情，岂止不同，简直对
立。爱情不会使人产生性交的欲望(即对无数女人的激望)，却会引起同眠共寝的欲求(只限
于对一个女人的欲求)。
|
|
|
作者: 麦穗儿
|
|
| | 未婚同居？可以呀！可以睡在同一个屋子里但不一定要发生性关系！
精神恋爱吗！呵呵！
|
|
|
作者: gtn1122
|
|
| | 建议你们看看<<第一次性解放论>>和<<第二次性解放论>>看看人类历史上的
两次性解放论有什么不同!
|
|
|
作者: gtn1122
|
|
| | 对男孩说发生过后真的检测不出来吗?
哪要看你取的是原封的还是二婚的!~~~~~~~~
保证两者中有人会知道!!!!!!
嘻嘻~~~~~~~~~~~~ 
|
|
|
作者: 冷月寒雪
|
|
| | 就当时战略性伙伴！我就得我所谓男人也没有必要把贞操看得那没重要！你要是爱一个女人不光爱他的优点其实缺点也是一种美！女人有选择自己生活的权利！
别管别人，为了你的FREEDOM活着把！
|
|
|
作者: ymzh
|
|
| | 我认为:有性无爱固可悲,有爱无性亦无趣.处不处女非关键,灵肉结合终为美.
我的体验: 有的中国女人的处女情节比男人还要重.
其实,恋爱是双方的事,要双方都打开心结.
有此问题的兄弟姐妹不妨找异国伴侣.
|
|
|
作者: Kala
|
|
| | 如果男生和女生一起过夜
郎有情妹有意……
发生了 你是个陶醉在爱情中的春风少年
没发生 你是温柔体贴尊重女性的好伴侣
郎有情妹无意……
发生了 证明你是个货真价实的衣冠离兽
没发生 你应该还算是个知书达礼的君子
郎无情妹有意……
发生了 1.你是一个骋驰情场的花心大萝卜
2.你是个用下半身思考的发情野狗
3.你是个自制力比种马还弱的动物
没发生 1.你是个如柳下惠坐而不乱的男人
2.你可能是个不解风趣的白痴智障
3.你是个需要服用威而钢的性无能
郎无情妹无意……
发生了 你是乾柴遇烈火小鱼遇到大河流
没发生 你是行为正常思想纯正的好国民
|
|
|
作者: gump
|
|
| | 引用:
原文由 gump 发表:
如果男生和女生一起过夜
郎有情妹有意……
发生了 你是个陶醉在爱情中的春风少年
没发生 你是温柔体贴尊重女性的好伴侣
郎有情妹无意……
发生了 证明你是个货真价实的衣冠离兽
没发生 你应该还算是个知书达礼的君子
郎无情妹有意……
发生了 1.你是一个骋驰情场的花心大萝卜
2.你是个用下半身思考的发情野狗
3.你是个自制力比种马还弱的动物
没发生 1.你是个如柳下惠坐而不乱的男人
2.你可能是个不解风趣的白痴智障
3.你是个需要服用威而钢的性无能
郎无情妹无意……
发生了 你是乾柴遇烈火小鱼遇到大河流
没发生 你是行为正常思想纯正的好国民
说的好，鼓掌！ 
gump,给我签个名啦，嘻嘻 
|
|
|
作者: beryl
|
|
| | Live together before the marriage is terrible Idea. BAD! 
|
|
|
作者: victor11
|
|
| | but if you live with a Dutch Girl together more than one year, then you will get perennial resident permit.
HAHA!
|
|
|
作者: sunshine
|
|
| | 选择同居至少不会带来对孩子的伤害！离婚不是两个人的事，勉强过日子对孩子更没好处！
|
|
|
作者: 九九九
|
|
| | 如果是为了爱,因为爱是不能强迫她停留的，所以当她来到时,就要去真诚地接受和享受...
如果你认为这是值得的...
|
|
|
作者: crystal
|
|
| | 三个字!
我 喜 欢!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
作者: zp1978
|
|
| | 记住,如果你真的爱对方，那么处女也好，非处女也好，你唯一的选择是:给自己责任，给对方关怀!我的经验之谈！ 
|
|
|
作者: benny
|
|
| | 当然好，这不仅能让大家都早点成熟起来，认识到对方的好与坏（包括性）以免以后吵个不停。没完没了。[img][/img]
|
|
|
作者: people_z
|
|
| | 引用:
原文由 sunshine 发表:
but if you live with a Dutch Girl together more than one year, then you will get perennial resident permit.
HAHA!
不是一年,是三年!!!而且应该是结婚,过3年才是PERMANENT RESIDENT.
|
|
|
作者: song
|
|
| | 同志们说的都有点道理，恶来补充两句。  搞个把处女，弄三五个处男有什么稀奇了，大惊小怪！都是成年人，别说那么无知的话中不中！是人都有生理需要！不要上升到伦理道德的层次吧 
|
|
|
作者: Leo
|
|
| | 如果你真真正正去爱一个女孩子,你就不会在乎她的过去.
|
|
|
作者: woaixianbe
|
|
| | 那是肯定不好的。研究都不用研究的。中国毕竟是中国。。。
|
|
|
作者: yawute
|
|
| | 我认为和自己喜欢的女孩子同居当然可以了！但是对于是不是处女，我想那都是过时的想法。太老土了！现在都是21世纪了，我们应该向前看！
|
|
|
作者: HENRY
|
|
| | 楼上的同志~~什么是精神恋爱呀~`
你有过吗~`不要吓胡闹~~~
同志们~`为什么要恋爱呢~~其实~~就是找到~~两个人的不足~`在加以弥补｀｀
为什么～｀分的那么细～～｀同居蛮好的呀～～只要两个人乐意～｀还在乎什么道德
在一起～｀就是为了快乐～｀
我可不提倡～哦～～｀
|
|
|
作者: leon521
|
|
| | I don't know, and I cannot say something about that. It depends on yourself. If you want, just do it. But make sure that you shouldn't cheat with each other.
|
|
|
作者: 铁汉柔情
|
|
| | cool！
|
|
|
作者: jimy
|
|
| | 不好！因为分手时你什么也得不到！(友情提醒)男同胞们不要怪我道破天机。
|
|
|
作者: 铁汉柔情
|
|
| | 你想得到什么呢?大家不要闲我咯唆，至于楼上想得到而分手时未得到的，我是很有兴趣知道
|
|
|
作者: badboy
|
|
| | Mr.Badboy, you misunderstood my mind. I said that it will hurt the girls if they live with men before being married with them. Becuase when a man want to throw off his girl-friend, the girl will get nothing.
|
|
|
作者: 罥耘
|
|
| | 我訣得不太好...說部應因為太過熟了沒有新鮮感兒分手[img][/img]
|
|
|
作者: 葉子
|
|
| | 嗨，想开些，不要把分手看的那么重，分手是前一段感情的结束，也是后一段感情的开始
|
|
|
作者: badboy
|
|
| | There is no much difference between being married and unmarried. If you want to get the true happiness, live with a man who you really love or like.
|
|
|
作者: who_am_I
|
|
| | 有句话叫做人各有志，现在不是天天也大吵大闹要人权吗？
我觉得刻意说别人怎么怎么都是不尊重他或她，她自己的事还是让她自己管好些，我们说那么多做什么哪？
有空还是关心一下其他的事吧，我的意思是大家愿意做什么就做什么吧：）
和乐不为哪？？？？？！！！！！！！！！：）
：）
|
|
|
作者: 闻
|
|
| | 如果我愿意杀人呢？
不考虑别人是不可能的。
天下的男人，嘴上说得好，心里谁知道。女人的第一次应该给心爱的人。男人也一样。
|
|
|
作者: 侃侃
|
|
| | 男人不喜欢女人在自己之前与别人有过性关系，却又乐此不疲地毁掉一个又一个女人的贞操，然后让这些女人被自己今后的丈夫唾弃。真是可悲!
|
|
|
作者: 慧儿
|
|
| | 真是他妈地累！女人有权利选择你的生活方式包括合适现出你的贞操！如果一个男人那么珍惜你的贞操地话！千万别要他！爱一个人不光爱他地优点，缺点也一样！
我可是女权主义！我要有爱地人就不在乎！何况未婚同居很普遍！
|
|
|
作者: ymzh
|
|
| | 真是他妈地累！女人有权利选择你的生活方式包括合适现出你的贞操！如果一个男人那么珍惜你的贞操地话！千万别要他！爱一个人不光爱他地优点，缺点也一样！
我可是女权主义！我要有爱地人就不在乎！何况未婚同居很普遍！
|
|
|
作者: ymzh
|
|
| | How to say? I think this really depends. Girls, if you think you really love the guy and want to live with him, no matter if you can get married with him or not finally, just do it! But before living with him, think about if someday you lost him, how can you do?
|
|
|
作者: icesnow
|
|
| | 绝对不好，对男人来说也一样，虽然我没有婚姻经验，但是未婚同居住后来分手怎么办？那种痛苦不亚于离婚。为自己多想想。
|
|
|
作者: gupidwise
|
|
| | 其实人非草木,岂能无情?是男孩,还是女孩,经历过都会有伤害.每一个人的观点,看法都不会一样,这就叫做仁者见仁,智者见智.但是终归一点,你的立场,你的心态.是处女的,没有感情,终有那份矜持,也是惘然;不是处女的,对你好,有感情,能包容,那又何必在乎那薄薄的一层呢?
所以,未婚同居好吗?也好也不好.最重要的是两人有感情,没有了,什么也不用谈!做人是不是应该放开心怀一些呢?
|
|
|
作者: buer
|
|
| | I met a girl.
she is very pretty, she told me she was raped by somebody.
After this I love her much more, because she needs more love and care to remove the hurt in her heart.
|
|
|
作者: 2111821
|
|
| | 我当然喜欢是处的女孩，但已经喜欢上的，不是也没办法：）
|
|
|
作者: 开心
|
|
| | 引用:
原文由 sky 发表:
性是爱的升华。我不同意“风乍起”的看法。
有时候性是可以卖的， 还分精神需求和物质需求两种。
|
|
|
作者: rolling
|
|
| | 你只考虑过女人的第一次和人睡觉。 可你们考虑过男人吗？
或许你出于生理考虑，认为男生事后，和从前没有什么不同。错了！！
女人的痛只是一种失落的痛，况被肉体分去了一部份，不专一。男人的痛，是深深的扎在心里的！它要比女生的痛更为沉重。这种痛完全出于一颗处男善良的心灵，更为质朴！
话又说回来，都是两相情愿，否则叫强奸了。女生把第一次给男友，也是情愿。事后她们只知道责备男友，而不自责，即便自责，也是觉得“怎么把第一次给了他，而不是更好的”。不贞不忠！
|
|
|
作者: mybox65
|
| |
|
